- · 《教育评论》期刊栏目设[10/30]
- · 《教育评论》杂志社刊物[10/30]
- · 《教育评论》编辑部征稿[10/30]
- · 教育评论版面费是多少[10/30]
- · 《教育评论》投稿方式[10/30]
- · 《教育评论》数据库收录[10/30]
基于语料库的流浪地球英文报道研究(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:关于电影的制作,报道主要提及了小说的改编、投资规模、团队合作等,有多处引用了对郭帆的访谈。来自澳大利亚、罗马尼亚、印度的报道提到了制作的
关于电影的制作,报道主要提及了小说的改编、投资规模、团队合作等,有多处引用了对郭帆的访谈。来自澳大利亚、罗马尼亚、印度的报道提到了制作的艰辛:7 000多人的制作团队,花费两年时间用于后期制作,10 000个特效道具,使用了2 000多个特效镜头①Priyanka Roy,"The Wandering Earth:A spectacle to Behold", -wandering-earth-a-spec-tacleto-behold/cid/,accessed on May 20,2019.;300多人的美术团队,历时15个月,准备了3 000张概念图和8 000多张分镜②Caroline Russo,"China First Sci-fi…The Wondering Earth Scores Over 800 Mil", -first-sci-fi-the-wonderi-ngearth -scores-over-800-mil/,accessed on March 1,2019.。这些报道大都与国内的一致,但在美国“风尚”网站不到400字的影讯报道中有三分之一的篇幅是介绍跨国视效公司Pixomondo的贡献:“为影片制作了无数数字场景——如巨大的发动机,冰封的北京,主人公开的大车,以及其他相当多的场景。很多是数字制作,展现了其工业水平。”③Andrew Liptak,"Watchow a Studio Created The Wandering Earth’s Fantastic World in This VFX Reel", -wandering -earth-vfx-reel-chinese -science -fiction-film-pixomondo-watch,accessed on May 1,2019.
在评论方面,171条评论中积极评论有113条,占66.1%。多数认为影片制作用心,在视效技术方面达到了好莱坞水准,具备国际视角。但也有部分(19.9%)批评影片只是对好莱坞粗俗的模仿,且仅仅为了给中国人歌功颂德,详见下文的分类评价。
以film/movie为检索词的结果显示,在351条信息中约85%为积极信息,英文媒体赞誉了影片的商业价值和历史地位,也肯定了制作团队的付出,且三分之二的评论对影片褒奖有加,展现了积极友好的舆论环境。
2.分类评价
(1)故事和情节
关于故事和情节,以story和plot为检索词的结果显示,赞扬和批评的比例基本一致,都为35%左右(表2)。褒奖者认为,故事以地球作为叙述主体,展现了“拯救地球的东方计划”及“史诗般的全新视角”④Ai Yan,‘"The Wandering Earth’:China's Inspiring First Step for Sci -fi Film,What Else?", -first-step-for-sci-fi-film-what-else./,accessed on March 1,2019.;印度媒体认为将地球推离原来轨道,避免与木星相撞,这一情节设计体现了巨大的勇气,值得称道⑤Priyanka Roy,"The Wandering Earth:A spectacle to Behold",-wandering-earth-a-spec-tacleto-behold/cid/,accessed on May 20,2019.。英国影评人士Paul Dempsey则指出,“郭帆对科幻概念精挑细选,使之能够服务情节和剧本,概念和情节的结合充满了想象”⑥Paul Dempsey,"The Wandering Earth:Chinese Sci-fi Blockbuster Poised to Go Global", -director-frant-gwos-the-wandering-earth -,accessed on March 1,2019.。总之,“带着地球去流浪”这一恢宏大胆的创设也让国际观众耳目一新(见表2)。
但也有评论指出影片似曾相识,只是一部普通的灾难片,“情节中混杂着《后天》的导演罗兰·艾默里奇的风格”⑦Greg Wheeler,"The Wandering Earth-Netflix Film Review", on June 1,2019.。更多的批评主要集中于三个方面。一是故事过于煽情,在语料中,sentimental(煽情的)共出现9次,前面的修饰词有“过分的”“廉价的”“让人腻味的”等。二是故事不可信,只是“一个愚蠢的纸上谈兵的拯救地球计划”⑧Sarah Basford,"One Of The World'sighest Grossing Movies Still Isn't Available In Australia". -highest-grossing-movies -still-isnt-available-in-australia/,accessed on March 1,2019.,情节发展令人觉得“可笑、震惊,怀疑是否有必要带地球离开太阳系”⑨Lily Kuo,"China Challengesollywood with Own Sci -fi Blockbuster", -challenges-hollywood-with-sci-fiblockbuster -wandering-earth/,accessed on March 1,2019.。三是情节令人费解,缺乏连贯性,“电影喧嚣,疯狂,充斥着极端工业和宇宙化风格,烈火和火箭爆炸,大块巨石、冰块和混凝土块坠落”⑩Charles Mudede,"Why Are Americans Ignoring the Most Important Movie of Their Times,China's The Wandering Earth?", /slog/2019/05/07//why-are-americans -ignoring-the-most -important -movie-of-their-times -chinas-the -wanderin-g -earth,accessed on June 1,2019.,只是“一堆与地球、行星相关的动作及情节的拼凑”?Joseph Wade,"The Success and Significance of The Wandering Earth", -wandering-earth-su -ccesschinese-boxoffice -movie/,accessed on May 1,2019.。国外观众对电影的不解有可能是字幕翻译的缺陷所致。
表2 分类评价相关语义域的部分特征表达及其分布images/BZ_81_263_450_2213_517.png积极中性19 14 35.2%25.9%故事和情节消极动作紧凑,推进故事;人性化的故事令人惊喜;展现的困境令人信服;将地球带出太阳系,是从未有过的元素似曾相识;标准的科幻大片;美国的作用很少煽情、僵硬、尴尬、可笑;缺整体感;充满动作影片的套路;纸上谈兵;一堆有关地球、宇宙的动作和情节的拼凑小计21 54 38.9%100%积极应对气候变化、乐观主义;强调儒家思想、自我牺牲;很少民族主义情节;宇宙视角:易于让国际观众接受;文化自信;科幻与中国文化的很好结合5163.0%主题和价值观 中性1619.7%消极中国在太空业和电影业上升的隐喻;反映与美国的竞争;不同于好莱坞文化主题陈旧;为中国人唱赞歌;过于强调爱国主义;牺牲人民利益;反映中国的全球野心;暗藏文化优越感14 81小计积极中性8 3 17.3%100%29.6%11.1%角色消极刘启这一角色最棒;Tim形象与众不同;祖父讨人喜欢没有美国人女性角色单薄;角色张力不够;服装相同,容易混淆;人物展现欠充分小计积极中性消极小计场面宏大;惊心动魄;美轮美奂;胜过大部分美国片;富有感染力受美国影响;好莱坞风格;卡车和全副武装的战士有先例多数人的狂欢;缺乏实际意义;没达到美国水平;廉价的模仿之作16 27 55视觉效果5 9 69 59.3%100%79.7%7.2%13.1%100%
文章来源:《教育评论》 网址: http://www.jyplzzs.cn/qikandaodu/2021/0627/1101.html
上一篇:论语中的成语
下一篇:语言教师测评素养的引路之作外语教师测试手册